DV:Comité No 26 del 18 de Septiembre del 2023
Línea en Defensa de la Vida.
| Fecha: 02 de Octubre de 2023
Hora: 1:00 pm Lugar: Reunión llevada a cabo vía Zoom |
| Asistentes: |
| Ángela María Páez |
| Ana María López |
| Catalina Vargas |
| Gloria Esperanza Machuca Fonseca |
| Hasbleidy Tatiana Cantor |
| Julieth Bernal |
| Juliana Segura |
| Katerine Ramírez |
| Laura Alejandra Gámez |
| Lizeth Rodríguez |
| Lina Camacho |
| Tatiana Cifuentes |
| Susan Pardo |
| Yolima Moya |
| Paula Velásquez |
Orden del Día
1. Socialización de directrices a nivel administrativo y operativo. 2. Socialización de casos y recomendaciones de manejo. 3. Cierre.
1. Socialización de directrices a nivel administrativo y operativo. Se da inicio al comité del día de hoy por parte de la Doctora Angela Páez, quién menciona que Carlos García ha cambiado de usuario dentro de la plataforma Slack, por lo tanto, el equipo debe tener en cuenta que al momento de solicitar algún permiso o realizar alguna comunicación importante a Carlos, ya no se remita el mensaje al usuario @CAG sino al usuario @Carlos. Por otro lado, solicita al equipo que al inicio de cada turno, cada psicóloga realice llamadas de prueba para validar el funcionamiento de la plataforma Bria, la cual ha estado presentando fallas.
2. Socialización y seguimiento de casos
3. Cierre Se realiza cierre del espacio siendo las 3:19PM y se acuerda el próximo encuentro. Elaborada por: Ps. Catalina Vargas| Socialización de casos | |||
|---|---|---|---|
| Susan Pardo | La psicóloga expone el caso de un soldado profesional, en cuyo motivo de consulta refiere que su padre se encuentra diagnosticado con cáncer en fase terminal. El consultante menciona que se encuentra en proceso de reunir la documentación solicitada para su traslado a la región en la que se encuentra su familia (esto con la finalidad de poder apoyarlos en esta situación y de acompañar a su padre en su etapa final de vida); no obstante, el militar señala que actualmente se encuentra en área de operaciones en el departamento de Cauca y la institución exige dirigirse de manera personal a la ciudad de Cali durante el mes de octubre para la entrega de la documentación, lo cual genera un gran malestar emocional, a la vez que percibe poco apoyo por parte de superiores ante este proceso.
Plan de manejo: Durante el comité, a partir de las recomendaciones de la directora de la línea, se establece el acuerdo de llevar a cabo el proceso de remisión para brindar acompañamiento presencial al militar, dadas las deficiencias de señal telefónica, lo que dificulta la atención desde el programa. Se acuerda también el acompañamiento a su familia desde la línea. | ||
| Lizeth Rodríguez | La terapeuta reporta la actualización del caso de un usuario pensionado de la Fuerza Aérea, quien hace aproximadamente dos años mantuvo un proceso terapéutico en la línea y que actualmente se encuentra fuera del país. El consultante ha solicitado retomar su proceso terapéutico y desea cambiar de horario de atención, ante lo cual el programa ha dado respuesta afirmativa bajo ciertas condiciones especificadas en el acta No. 24 del 18 de Septiembre, a las cuales el consultante se ha adherido. La psicóloga refiere que en la última llamada el consultante proporcionó el dato de la hermana como contacto de emergencia y eligió el horario de la tarde, no obstante, la directora de la línea solicita a la próxima psicóloga tratante que antes de captar el motivo de consulta, indicar al consultante que primero se verificará el contacto de emergencia brindado a quien se solicitará que nos confirme la dirección del domicilio en la que se encuentra el consultante actualmente. Lo anterior debido a las características del usuario, la insistencia en la solicitud y búsqueda de información de orden personal de su terapeuta inicial, la reactividad y hostilidad exhibida hacia la terapeuta actual.
Plan de manejo: La directora de la línea, recomienda generar muchos límites y señala que es posible que, al seguir esta recomendación, él pueda pedir otro cambio de terapeuta, lo cual no será viable y ante lo cual se tomará la determinación de derivar el caso, ya que lo que posiblemente él espera de una terapeuta, se sale de los lineamientos de todo proceso terapéutico. Recomienda también aclarar al consultante las condiciones del acompañamiento. Frente a las particularidades del caso mencionado anteriormente, las psicólogas del equipo de la tarde, expresan preocupación frente a determinadas conductas que el consultante ha presentado anteriormente, tales como mostrar resistencia a ser atendido bajo un enfoque cognitivo conductual, mostrarse directivo con la terapeuta tratante, solicitar datos personales de su terapeuta inicial y tendencia a sobre implicarse con la terapeuta, lo cual estiman que pueda generar fatiga a la psicóloga que retome el caso. En vista de estas preocupaciones, la directora del programa expone las siguientes sugerencias para generar un adecuado plan de manejo a las particularidades del consultante: 1. Procurar interpretar su resistencia frente al enfoque terapéutico, no como un rechazo a la terapeuta sino al enfoque en sí mismo. 2. En caso de que el consultante llegase a transgredir algún límite, se optará por remitir el caso a sanidad. 3. Brindarle la aclaración al consultante de que la efectividad de una propuesta terapéutica nunca es del cien por ciento, así mismo señalar que se hará el mejor esfuerzo terapéutico, pero que existe la posibilidad de que no sea eficaz. También sugiere hacer mención respecto a la libertad de abandonar o postergar el proceso y cómo esto mismo aplica para los terapeutas. 4. La directora del programa sugiere utilizar elementos del modelo terapéutico de la psicoterapia analítico funcional, ya que este ofrece herramientas para identificar con más facilidad aquellas conductas clínicamente relevantes del consultante que pueden generar anticipación en el terapeuta y actuar eficazmente frente a éstas. | ||
