|
|
| Line 110: |
Line 110: |
| | |- | | |- |
| | |} | | |} |
| − |
| |
| − | == ACTA 09 DE NOVIEMBRE 2020 ==
| |
| − |
| |
| − | Línea en Defensa de la Vida
| |
| − |
| |
| − | Fecha: 09 de Noviembre de 2020
| |
| − | Hora: 11:00 am Lugar: Sala de zoom
| |
| − | Asunto de la Reunión: Socializar y puntualizar aspectos frente a los casos relevantes, recibidos a lo largo de la semana.
| |
| − | Ángela María Páez
| |
| − |
| |
| − | Carlos García Iguarán
| |
| − |
| |
| − | Ana María Aristizábal
| |
| − |
| |
| − | Julieth Bernal
| |
| − |
| |
| − | Lizeth Rodríguez
| |
| − |
| |
| − | Susan Pardo
| |
| − |
| |
| − | Diana Moya
| |
| − |
| |
| − | Laura Cubillos
| |
| − |
| |
| − | Hasbleidy Tatiana Cantor
| |
| − |
| |
| − | Juliana Segura
| |
| − |
| |
| − | Tatiana Cifuentes
| |
| − | Gloria Machuca
| |
| − | Catalina Vargas
| |
| − | Las Ps. Lina Camacho y Julieth Bernal no asistieron al comité debido a que se encuentran en periodo de vacaciones.
| |
| − | Orden del Día
| |
| − | 1. Socialización de casos relevantes recibidos durante la semana.
| |
| − | 2. Acuerdos.
| |
| − | 3. Cierre
| |
| − |
| |
| − | 1. Socialización de casos relevantes recibidos durante la semana.
| |
| − | Terapeuta Caso
| |
| − | Ps. Tatiana Cantor La terapeuta inicia la socialización de un caso en el que un soldado se comunica con la LDV, solicitando atención psicológica para su pareja sentimental de 19 años de edad (novia), afirmando que ella actualmente está llevando a cabo conductas autolesivas (cuting), precipitadas al parecer, por dificultades familiares, ya que su familia le restringe la posibilidad de tener amigos o novio, por temor a que ella salga lastimada; posteriormente, por directriz de la Dra. Ángela Páez, se realiza conferencia con el soldado, su pareja y la terapeuta con el fin de indagar y evaluar a profundidad el riesgo en la pareja del soldado, factores precipitantes y mantenedores de su conducta y las posibles rutas de acción y factores protectores con los que podría contar. A partir de la evaluación realizada por la terapeuta, se evidencia que las conductas de la consultante están guiadas hacia la obtención de ganancias secundarias (atención por parte de su familia), que las conductas de cuting son a nivel superficial y que las lleva a cabo como una estrategia de manipulación y de obtener atención. La terapeuta le brinda algunas estrategias de control emocional y estructura un plan de crisis el cual debe poner en práctica en las situaciones que precipiten su alteración emocional. Teniendo en cuenta las características de la consultante, quien no se encuentra afiliada a DISAN y debido a los factores de riesgo evidenciados, se le indica la importancia de iniciar un proceso psicológico a nivel presencial por medio de su EPS y se le brindan los números de algunas líneas de atención psicológica externas; sin embargo, al realizar el seguimiento, se evidencia que la consultante está evitando buscar ayuda externa, debido a que posiblemente está generando dependencia hacia su terapeuta y se sigue comunicando con la LDV, por lo tanto, la directriz puntual frente a este caso, es que si se comunica nuevamente en estado de crisis, la terapeuta que recepcione la llamada, debe realizar la contención rápidamente recordando las estrategias empleadas por la Ps. Tratante (técnica de respiración consiente) y reiterándole el plan de crisis.
| |
| − | Finalmente la Ps. Tatiana, indica que si se comunica el novio de la consultante, el soldado José Rodríguez, se le debe transferir la llamada a ella.
| |
| − | Ps. Juliana Segura La Ps, Juliana refiere que un soldado profesional se comunicó con la LDV, solicitando atención psicológica para su esposa, quien recientemente perdió a su hermano (fallecido por un acto violento) y a raíz de esta situación esta presentado pensamientos autolesivos no estructurados; el militar señala que su esposa ya ha estado buscando atención psicológica por medio de Sanidad Militar, pero que hasta el momento no la ha recibido; la terapeuta le brinda la respectiva orientación y acompañamiento al consultante, frente a la implementación de estrategias que puede poner en practica junto con su esposa para darle un adecuado manejo a la situación, e identifican algunas medidas de seguridad; finalmente se le indica al consultante la importancia de vincular a su esposa al proceso psicológico presencial y se programa una segunda sesión con él.
| |
| − | Al respecto de este caso, la Dra. Ángela Páez señala que en determinadas situaciones y casos específicos, se da lugar a vincular consultantes indirectamente, dada la orientación que se puede dar a terceros (hijos, padres, compañero sentimental), a partir del acompañamiento psicológico brindado a la persona que se comunica.
| |
| − | Ps. Paula Velásquez La Ps. Paula menciona el caso de la esposa de un Cabo primero, quien presenta características asociadas a un duelo no elaborado por la muerte de su mamá hace 2 años y quien presuntamente es víctima de Violencia Intrafamiliar por parte de su esposo; a raíz de estas situaciones, se evidencia en la consultante un riesgo autolesivo alto, con presencia de varios factores de riesgo personales y contextuales; Teniendo en cuenta las características del caso, se realiza la respectiva derivación tanto a DISAN como a DIFAB, sin embargo, fue complejo establecer comunicación con la Ps. Sandra Claros y se realizó el proceso de remisión 3 días después de recepcionar el caso, por lo tanto, la Dra. Ángela Páez, refiere que en próximas remisiones a DIFAB en las que se presente este mismo inconveniente, se le debe avisar a ella, para poder notificar a la Ps. Sandra Claros por medio del correo electrónico.
| |
| − | Ps. Gloria (Consultante de la Ps. Yolima) La Ps. Gloria comenta el caso de una consultante en proceso activo con la Ps. Yolima, quien se comunica en estado de crisis, precipitada por problemas con su pareja sentimental, sin embargo, según los reportes de la psicóloga tratante, la consultante no evidencia riesgo alto y es la primera vez que se comunica bajo un estado de alteración emocional significativo.
| |
| − | En el momento de la comunicación con la Ps.Gloria, se le brinda la atención y se realiza la contención emocional; la directriz posterior a esa comunicación, fué que si la consultante se volvía a comunicar en estado de crisis, se le transfiriera la llamada a la Ps. Gloria, dadas las estrategias que le brindo previamente, sin embargo, al debatir algunos aspectos relacionados con el caso en el presente comité, se concluye que si la consultante se comunica en estado de crisis y la Ps. Yolima no puede atender la llamada, la terapeuta que la recepcione, deberá realizar la contención en pocos minutos, para no generar la idea errada a la consultante, de que tendrá a su disposición una tercera terapeuta; en caso de que se comunique solicitando ser atendida por su terapeuta tratante, sin evidencia de alteración emocional, se le deberá recordar el horario de su psicóloga.
| |
| − |
| |
| − | 2. Acuerdos.
| |
| − |
| |
| − | • Con respecto a los casos que son atendidos por terapeutas diferentes a la psicóloga tratante, la Dra. Ángela resalta la importancia de especificar por medio de slack, detalladamente la directriz establecida entre la directora de la línea, la psicóloga tratante y la terapeuta que brindo la atención, para establecer un adecuado canal de comunicación y tener claridad frente al proceder de dichos casos.
| |
| − |
| |
| − | • Frente a la inquietud expuesta por las psicólogas de la LDV, en relación a la verificación de los números de cedula de los consultantes para validar la veracidad de sus datos, la Dra. Ángela afirma que dado que la consulta se realiza por páginas de consultas abiertas, no habría ningún problema en usarlas; en dado caso de verificar que el número de cedula no coincide con los datos proporcionados, se le debe indicar al consultante que se evidencian inconsistencias en sus datos y si no rectifica la información se le indica que no es posible brindarle la atención por medio de la LDV (se le brindan otras opciones de atención externas).
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | 3. Cierre
| |
| − | Se finaliza la reunión a la 1:28 p.m. La siguiente reunión se llevará a cabo el día lunes 23 de noviembre de 2020.
| |
| − | Elaborada por: Ps. Lizeth Rodríguez S.
| |
| − |
| |
| − | Firma de los asistentes
| |
| − | Ángela María Páez
| |
| − |
| |
| − | Carlos García Iguarán
| |
| − |
| |
| − | Ana María Aristizábal
| |
| − |
| |
| − | Julieth Bernal
| |
| − |
| |
| − | Lizeth Rodríguez
| |
| − |
| |
| − | Susan Pardo
| |
| − |
| |
| − | Diana Moya
| |
| − |
| |
| − | Laura Cubillos
| |
| − |
| |
| − | Hasbleidy Tatiana Cantor
| |
| − |
| |
| − | Juliana Segura
| |
| − |
| |
| − | Tatiana Cifuentes
| |
| − | Gloria Machuca
| |
| − | Catalina Vargas
| |
Línea en Defensa de la Vida.
Las psicólogas Diana Moya y Lizeth Rodríguez no asisten a reunión por motivos personales y la
Ps. Angie Alarcón no asisten a la reunión por incapacidad médica. De igual modo, la psicóloga
Ana María Aristizabal tiene permiso para no participar en la reunión ya que se encuentra en el
turno de fin de semana noche.
Orden del Día
1. Revisión del acta anterior
2. Apreciaciones de la Dra. Cristina María Muñoz y las psicólogas de la Línea en Defensa
de la Vida (LDV) sobre el libreto enviado por Sanidad Militar (DGSM)
3. Revisión de las estadísticas sobre los consultantes atendidos por las psicólogas de los
diferentes turnos
4. . Reporte de los casos durante la semana anterior
Se inicia la reunión a las 11:10 am, se continúa con el orden del día; a continuación se indican las
conclusiones de los mismos:
No existen novedades de los casos anteriores de la Ps. Julieth Bernal y
Ana María Aristizabal.
La Ps. Diana Moya no se encuentra para hacer la clarificación del
caso.
| Seguimiento de casos
|
| Dra. Cristina María Muñoz
|
La Dra. Cristina María Muñoz pregunta sobre las apreciaciones que sobre el libreto de la obra de teatro, propuesto por Sanidad Militar, se realizaron por parte de los diferentes turnos. Libreto que se envió al correo de la Línea.
|
| Psicólogas de los diferentes turnos
|
No se da preponderancia al rol del psicólogo en las condiciones críticas relacionadas con crisis y riesgo suicida. Tampoco se promueve la consulta al psicólogo en situaciones en las que el militar enfrenta situaciones o condiciones críticas bien emocionales o de su condición de padre, esposo, superior y/o emocionales
|
Se realiza cierre de la reunión a la 1:20 pm
Elaborada por: Lucía Viña Cabrera
